результатов («не бы Любови межи има»), и князь Даниил уехал в Польшу, так как на Волыни уже распоряжались татары. В Польше княжеский двор находился до получения известия о том, что татары «сошли суть из земли руское»; после этого князья Даниил и Василько возвратились на Волынь.
Последующие действия княжеской власти заставляют думать, будто русское общество было убеждено, что татаро- монголы навсегда ушли на Балканы, как это не раз бывало в истории Руси, пережившей не одно нашествие восточных кочевников. О том, что возвращения татаро-монголов не ожидали, свидетельствует широта внутриполитических и экономических мероприятий, проводившихся в эти годы. Эти мероприятия были вызваны тяжелыми последствиями татаро- монгольского нашествия.
Объединение юго-западной Руси приходилось начинать чуть ли не сначала; административный и хозяйственный аппарат государственной власти был серьезно дезорганизован; как увидим, местное, особенно галицкое боярство, пользуясь положением, фактически захватило в свои руки всю политическую и экономическую власть; ослаблению княжеской власти способствовало разорение ряда крупных городов, торгово- ремесленная верхушка которых наряду с «двором», «служащим боярством» составляли социальную опору князя; наконец, все усиливающаяся эксплоатация и постоянные разорения, вследствие феодальных войн, вызвали широкое крестьянское антифеодальное движение, заставившее все группы феодального сословия на время сплотиться вокруг великокняжеской власти.
Все происшедшее, как увидим, привело к существенным переменам в формах феодальной войны. Княжеская власть осуществляет значительно активнее карательную политику в отношении враждебных ей светских и духовных феодалов, широко организует новое «уставление» всех земель и статей доходов, проводя как пересмотр повинностей крестьянства, так и перераспределение земельных владений и держаний боярства; развертывается широкое восстановление пострадавших от татарского разорения городов, а также строительство новых замков; спешно формируется новое войско, в составе которого массы «смердов-пешцев» играют важнейшую роль; последнее обстоятельство свидетельствует О' том, что княжеской власти удалось создать значительные кадры нового служилого, в основном среднего, боярства, использовав для этого земли, отобранные у оппозиционных крупных бояр. " -
224
|
